Полёты во сне и наяву — 2013Spaceflights in Dreams and Reality – 2013
Заглавные фотографии позаимствованы отсюда.
Этим летом, после аварии при запуске ракеты Протон-М со спутниками ГЛОНАСС на борту, я сделал простенький анализ аварийности российской и советской космических программ. По статистике орбитальных пусков, выполненных до 7.06.2013, я сделал вывод о медленном, но верном, росте аварийности на протяжении последних 30-ти лет, на фоне повышения надёжности космических пусков ряда других стран (США, Франция, Япония, Китай). Оказалось, что в конце 90-х уровень аварийности российских пусков превысил уровень аварийности пусков США, Франции и Китая, а к настоящему времени почти достиг аварийности Японских пусков (впрочем, Япония самостоятельно запускает совсем мало спутников, так что про неё делать надёжные выводы сложно). Конечно, речь шла о небольших изменениях средней аварийности (с 3.0% в 1980-ом, до 5.9% в 2010-ом, в случае России), но, в данном случае, разница на 2.9% стоит десятки миллионов рублей. В целом результаты анализа и прогноза до 2020-го выглядели так:
Изменение аварийности космических программ России/СССР, США, Франции, Японии и Китая до 2013-го года и прогноз до 2020-го. Использован логарифмический масштаб вертикальной оси.
Тот же график с линейным масштабом вертикальной оси.
2013-ый подошёл к концу, я решил поглядеть на итоговую статистику за год, а заодно и дать прогноз на следующий, 2014-ый, год. Данные за прошедший год взял отсюда. Вручную подсчитал количество полностью успешных и аварийных орбитальных пусков России, США, Франции, Японии и Китая, не учитывая, так же приведённые в списке, суборбитальные пуски. Возможно, где-то по мелочи обсчитался, что-то приписал не к той стране, к которой соответствующий пуск причисляют официально. Так, например, то, что я считал французскими пусками, скорее всего, большей частью, похоже, считается общеевропейскими пусками. Так же я не считал российскими пусками пуски “Морского старта”, однако зачёл российским совместный российско-корейский пуск. В целом, уверен, непреднамеренная ошибка на несколько успешных пусков большого влияния на рассматриваемые тут выводы и предсказания не сделает. У меня же получились такие данные: Россия — 33 пуска (из них 2 аварийных); США — 19 пусков (0 аварийных); Франция — 7 пусков (0 аварийных); Япония — 3 пуска (0 аварийных); Китай — 15 пусков (1 аварийный).
Сглаженная интенсивность космических запусков. Для сглаживания применено скользящее среднее с интервалом 11 лет.
Тот же график с увеличенным масштабом вертикальной оси.
По приведённым выше графикам видно, что Китай продолжает наращивать интенсивность космических запусков, Франция (Европа) её снижают, Россия вот уже десять с небольшим лет держится на уровне около 25 пусков в год. По графику так же видно, что снижается интенсивность орбитальных запусков у США, однако, США, в то же время, проводит огромное число суборбитальных пусков (45 пусков за 2013-й год), так что надо подробнее смотреть, набирает ли их космическая программа обороты или нет.
Ежегодная аварийность российских пусков сглаженная скользящим средним с 11-ти летним интервалом. Использован логарифмический масштаб вертикальной оси. Незакрашенные точки соответствуют данным, использованным для построения тренда, полностью чёрная точка учитывает последние данные за 2013-ый.
Ежегодная аварийность без сглаживания (точки) и тренд с предыдущего графика (линия). Линейный масштаб вертикальной оси.
Фактическая аварийность российских пусков в 2013-ом году составила 6.1%. У Китая фактическая аварийность в этом году составила 6.7%, США, Франция и Япония провели год без аварийных пусков. При этом ожидаемая аварийность, по результатам моего анализа, была 6.2% для России, 4.3% для США, 1.3% для Франции, 9.0% для Японии, и 1.4% для Китая.
Что следует ожидать от орбитальных пусков в 2014-ом году? Давайте предположим что в 2014 каждая из рассматриваемых стран выполнит столько же запусков, сколько, в среднем, выполняла в год за последние пять лет: Россия — 30; США — 17; Франция — 7; Япония — 3; Китай — 13. По аварийности мой анализ, из предыдущего поста на эту тему, предсказывает на 2014-ый год: Россия — 6.4%; США — 4.3%; Франция — 1.2%; Япония — 9.0%; Китай — 1.3%. А значит, скорее всего, мы увидим в 2014-ом году один-два аварийных пуска, а может и больше, в исполнении России; возможно один аварийный пуск в исполнении США, хотя скорее всего ни одного, и, наиболее вероятно, ни одного в исполнении остальных стран. Более тонкий прогноз даёт следующая диаграмма, показывающая вероятность разного числа провальных пусков для каждой из рассматриваемых стран в 2014-ом году:
Прогноз вероятности различного числа аварийных пусков у разных стран в 2014 году.
Вернёмся к обсуждению этой темы через год. (Ну и, конечно, будем вспоминать мой прогноз при известиях о провальных запусках по ходу года).
Полёты во сне и наяву — 2013Spaceflights in Dreams and Reality – 2013
It is not translated from Russian.
Заглавные фотографии позаимствованы отсюда.
Этим летом, после аварии при запуске ракеты Протон-М со спутниками ГЛОНАСС на борту, я сделал простенький анализ аварийности российской и советской космических программ. По статистике орбитальных пусков, выполненных до 7.06.2013, я сделал вывод о медленном, но верном, росте аварийности на протяжении последних 30-ти лет, на фоне повышения надёжности космических пусков ряда других стран (США, Франция, Япония, Китай). Оказалось, что в конце 90-х уровень аварийности российских пусков превысил уровень аварийности пусков США, Франции и Китая, а к настоящему времени почти достиг аварийности Японских пусков (впрочем, Япония самостоятельно запускает совсем мало спутников, так что про неё делать надёжные выводы сложно). Конечно, речь шла о небольших изменениях средней аварийности (с 3.0% в 1980-ом, до 5.9% в 2010-ом, в случае России), но, в данном случае, разница на 2.9% стоит десятки миллионов рублей. В целом результаты анализа и прогноза до 2020-го выглядели так:
Изменение аварийности космических программ России/СССР, США, Франции, Японии и Китая до 2013-го года и прогноз до 2020-го. Использован логарифмический масштаб вертикальной оси.
Тот же график с линейным масштабом вертикальной оси.
2013-ый подошёл к концу, я решил поглядеть на итоговую статистику за год, а заодно и дать прогноз на следующий, 2014-ый, год. Данные за прошедший год взял отсюда. Вручную подсчитал количество полностью успешных и аварийных орбитальных пусков России, США, Франции, Японии и Китая, не учитывая, так же приведённые в списке, суборбитальные пуски. Возможно, где-то по мелочи обсчитался, что-то приписал не к той стране, к которой соответствующий пуск причисляют официально. Так, например, то, что я считал французскими пусками, скорее всего, большей частью, похоже, считается общеевропейскими пусками. Так же я не считал российскими пусками пуски “Морского старта”, однако зачёл российским совместный российско-корейский пуск. В целом, уверен, непреднамеренная ошибка на несколько успешных пусков большого влияния на рассматриваемые тут выводы и предсказания не сделает. У меня же получились такие данные: Россия — 33 пуска (из них 2 аварийных); США — 19 пусков (0 аварийных); Франция — 7 пусков (0 аварийных); Япония — 3 пуска (0 аварийных); Китай — 15 пусков (1 аварийный).
Сглаженная интенсивность космических запусков. Для сглаживания применено скользящее среднее с интервалом 11 лет.
Тот же график с увеличенным масштабом вертикальной оси.
По приведённым выше графикам видно, что Китай продолжает наращивать интенсивность космических запусков, Франция (Европа) её снижают, Россия вот уже десять с небольшим лет держится на уровне около 25 пусков в год. По графику так же видно, что снижается интенсивность орбитальных запусков у США, однако, США, в то же время, проводит огромное число суборбитальных пусков (45 пусков за 2013-й год), так что надо подробнее смотреть, набирает ли их космическая программа обороты или нет.
Ежегодная аварийность российских пусков сглаженная скользящим средним с 11-ти летним интервалом. Использован логарифмический масштаб вертикальной оси. Незакрашенные точки соответствуют данным, использованным для построения тренда, полностью чёрная точка учитывает последние данные за 2013-ый.
Ежегодная аварийность без сглаживания (точки) и тренд с предыдущего графика (линия). Линейный масштаб вертикальной оси.
Фактическая аварийность российских пусков в 2013-ом году составила 6.1%. У Китая фактическая аварийность в этом году составила 6.7%, США, Франция и Япония провели год без аварийных пусков. При этом ожидаемая аварийность, по результатам моего анализа, была 6.2% для России, 4.3% для США, 1.3% для Франции, 9.0% для Японии, и 1.4% для Китая.
Что следует ожидать от орбитальных пусков в 2014-ом году? Давайте предположим что в 2014 каждая из рассматриваемых стран выполнит столько же запусков, сколько, в среднем, выполняла в год за последние пять лет: Россия — 30; США — 17; Франция — 7; Япония — 3; Китай — 13. По аварийности мой анализ, из предыдущего поста на эту тему, предсказывает на 2014-ый год: Россия — 6.4%; США — 4.3%; Франция — 1.2%; Япония — 9.0%; Китай — 1.3%. А значит, скорее всего, мы увидим в 2014-ом году один-два аварийных пуска, а может и больше, в исполнении России; возможно один аварийный пуск в исполнении США, хотя скорее всего ни одного, и, наиболее вероятно, ни одного в исполнении остальных стран. Более тонкий прогноз даёт следующая диаграмма, показывающая вероятность разного числа провальных пусков для каждой из рассматриваемых стран в 2014-ом году:
Прогноз вероятности различного числа аварийных пусков у разных стран в 2014 году.
Вернёмся к обсуждению этой темы через год. (Ну и, конечно, будем вспоминать мой прогноз при известиях о провальных запусках по ходу года).